RAC ONE NODEに関して
セミナーを受けてきたので、まとめ。この機能自体エンタープライズ版(EE)の機能に
なるので、安いかと言われるとそうでもない。保守も含めると微妙なので調整が必要
になると考えられる。
というのも、
プロセッサーライセンス \1,087,000(標準価格 2010/01, +保守\239,140)
->これでRACが組める。あとはハード代。
SEONEなら、80*2 で160万で組めるし、冗長になるからだ。
で、メリットは
メリットは
スタンバイシステム －＞ EE RACに少しの金額でできる。
ハードウェアを入れ替えないで、そのまま拡張できる点。
サードパーティー製ソフト（例えばNECのClusterProとか,RoseHAとかだろう）が不要なので
そのあたりの調整不要。と、オラクル自身でできるので、少し早くできる。
待機ノードはライセンス不要
Active/Stanby の構成時、omotionコマンドで移行できる。
デメリット
接続方法が独特なので、ここは注意が必要。（TAF 透過的アプリケーションフェイル
オーバーの機能と同等か？）
SCAN (Single client Access Name)
->切り替えのため、コネクション断は発生する。
基本的な考え方として、サーバプールなどの概念は同等。
->EEの機能なので拡張性はお金さえ払えば問題ない。(racone2rac)
導入に必要なもの
11.2.0.1(11G R2 以降が必要 PATCH9004119)
待機系サーバ(最低２台+共有ディスクが必要)
EEを狙って成長を見るとか、社内系で、待機系を用意できるとかちょっとした隙間を狙う
製品になるのだろ。オラクルRACまではいかないとしても、安全面でA/Sの構成を担う
新機能として。